Chris Grant總管上任後,連續兩個季中交易大限都有小幅動作,今(2013)年聯盟首筆交易也由灰熊-騎士打響第一炮。M. Speights、Wayne Ellington融入騎士隊形,和Shaun Livingston、Luke Walton建構一組能有效支持不穩定的年輕先發的板凳陣容。但,聯盟中仍有多數觀察家主張騎士制服組尚有後續動作。
【騎士有什麼】
眾所周知,騎士本球季與灰熊進行的兩筆交易,甚至加上季前傳聞以掮客身份介入Dwight Howard交易案,都憑恃著本身大筆的薪資空間,得以用極小代價求取所需。目前騎士還有約400萬美元的薪資空間,以及包括Walton、Daniel Gibson等人的到期合約。個人認為Gibson尤其被交易機率高,因為新同學Ellington表現出乎意料搶眼:他能把握每次隊友的送球準確命中、防守非頂級但肯拼肯纏不漏人、沒啥組織能力但偶爾可以有效地單打獨鬥。直白言之,他的表現就是我們希望Gibson能為球隊作的事。所以儘管Ellington本身也是到期約,不過在二選一的情況下,也許Gibson這位LeBron時代僅存的二將之一將要離隊。
Well……我並沒忘記Omri Casspi,只是很可惜的,看不出他能吸引多好的報價。
「Speights打得這麼好,而且他在灰熊有否決交易的權力,卻同意交易來騎士,我們還要交易他嗎」?
目前看來,是的。Speights確實對騎士有好感,但不表示他對「自認應得」的合約會少拿半毛錢,這是職業運動的現實面。Grant被聯盟中評價為難纏的談判對象,很大原因是他對自由球員--無論受限或非受限--的給約總是斤斤計較,再三斟酌,而且對於該交易脫手的對象如J. J. Hickson、Ramon Sessions從不遲疑。Speights在灰熊幾乎已被擠到板凳末尾第11-15人的區域,他願意來騎士也正希冀獲得符合實力的上場表現機會,雙方互蒙其利,Speights向全聯盟,尤其是禁區厚度稍薄的爭冠強隊展現本領,騎士用他的價值換來重建所需的材料。至於也許有些球迷質疑這樣豈不拆了好端端的板凳,我只能說:在聯盟裡,role player真的沒這麼難尋覓,等到騎士選秀選到未來的基石,交易到當打的球星後,再來找都不遲。
【騎士要什麼】
季中交易可能以兩種方式進行,一是形似之前灰熊交易案,騎士單方面吃合約,幫助對方消化薪資;二是如前所述介入較大牌選手的交易案裡充當第三隊。前者例如勇士隊就有Andris Biedrins跟Richard Jefferson兩張大合約,也許他們會想擺脫一些負擔;後者如最近被老鷹拒給頂級約的Josh Smith,該隊總管Danny Ferry曾跟Grant在騎士共事,在交易Josh的過程裡,騎士就有很多操作空間。
無論如何,騎士首要之圖是選秀籤,據說制服組對於明(2014)年的首輪選秀籤極感興趣。至此,我們可也或多或少從近三年的重建觀察出Grant的盤算,他先清除本隊尾大不掉的合約,並吃下爛合約以換取選秀籤,接著力求每個選秀都精準選中好球員,以上跟雷霆Sam Presti總管的作法相近。現在,騎士制服組手上囤積的資源越來越多,將仿效火箭總管Morey的手法,在其他球隊受續約或豪華稅等因素所困,不得不交易球星時,做出「James Harden式」的交易。
【如果沒有交易……】
意味著騎士將用現有陣容完成賽季,個人預估總排名會是第24至26名之間,連著3年拿到前10順位的選秀籤。說「現有陣容不變」倒也嫌早,因為2007年的選秀狀元Greg Oden(註1)已和騎士多次面談,初步達成交易截止日後簽約的共識。騎士所在的俄亥俄州與Oden的母校有地緣關係,醫療機構Cleveland Clinic主治大夫Richard Parker更是有治療大Z,讓他在2002年後長保健康的名醫,是Oden陣營的主要考量。
註1:到本文完成日(2月16日)為止,凡有臺灣媒體關於Oden「已經」簽約的說法,皆為誤傳。騎士預期將會給Oden合約,但僅限於1.)球團在交易大限沒有進一步動作,2.)有後續交易,但交易後球員名單仍能騰出一個空位的情況。


目前騎士交易內容就像大大說的以吃大約賺選秀權和介入大咖交易賺一筆為主,但騎士交易來的球員似乎都以功能單一的角色球員為主,交易內容和陣中鮮少有全能型球員或play maker型的球員,我唯一能想到的解釋就是騎士想將組織進攻的重責大任全都寄託在Irving身上,但看了一些騎士的比賽後總覺得他的組織能力似乎不是太優,關鍵時刻的單打幾乎無懈可擊,但感覺無法指揮隊友跑位或讓球流轉等,而Waiters感覺更是沒有這種天分(其實我個人並沒有很喜歡他,總覺得第四順位好像高了點,後面的H.Barnes或Ross給我的感覺更優,只是騎士制服組讓我很難懷疑他們的決定XDD)不知道您有什麼看法? PS.我好希望騎士簽下Oden,他真得很可惜,能力無庸至疑,就只差健康的雙腿了(Zeller好像一直沒有很出色的表現,應該可以打得更聰明積極些)
1.關於交易來的球員,「吃大約賺選秀權和介入大咖交易賺一筆」本來就比較有可能拿到role player或者有待發展的新人,因為在這類交易騎士扮演配角或幫手。但等籌碼齊備後,就換成騎士作重型交易,到時候來的就會是球星了,這是一個過程。 2.KI獨扛進攻不會太久的,像這季Thompson也跟他有了更多默契配合,而正如我第一點講的,接著交易到球星,或者引進好的FA,進攻自然就會活絡起來。 3.Waiters目前已經是該屆新秀得分能力數一數二的(Lillard與KI位置重疊),從騎士對他的要求來看是符合標準,其他組織的部分要在多等個一兩年慢慢培養。 話說Ross是Terrence Ross嗎,他的天分實在不可能用前段籤去選喔~ 4.Zeller的體格與體能,要負擔正規NBA級別先發,還嫌太早,但Varejao受傷也是沒辦法的。
回樓上 Waiters已經打得不錯囉 就論外線準度和勤勉的態度 本屆新秀李已經算是上上之選 也別忘記了 騎士隊這幾年的選秀不曾讓球迷們失望的呢 板主大大 不過我看Thompson的打球方式已經大致定型了 還是能期待他能逐漸拉出禁區 數據雖然漂亮 球也打得好 但還是有點讓人擔憂阿 Speights有機會會為了以後的發展與騎士簽下合約嗎? 有Speights的話騎士隊禁區可以逐漸從弱點變成優點 離開的話球隊還是很傷阿 本季我對騎士隊還有蠻多期待但總覺得還是差人強異= = Gibson這位球員幾乎在騎士隊蒸發了=口= 真的會有球隊想要他的準度嗎?
我是覺得Thompson定型就定型,能在籃框周圍有很把握性的得分手段就很有幫助了,雖然最早也在想他是不是有跳投更好。 Speights的風險就是你根本不確定他要拿多少錢續約呀,可以參考Sessions的案例,如果不當機立斷把他交易,暑假一到就有機率變空氣。 但我這兩天聽說制服組對此事也有反覆再評估的打算。 Gibson結婚生子之後,練球就沒以前勤快了......他的合約也是個優勢,4百多萬裡面,受保障的金額超少
1.傳聞:騎士想要交易Barganani Raptors Get:Walton/Casspi/Gibson/Speights 一個第2輪選秀權 Cavs Get:A.Barg 據傳騎士已經提出offer了 我覺得確實是有必要找來AB AB能有效拉開場上的空間(如果他健康的話) 我在Zeller身上看不到想要攻擊籃框的慾望 那天面對馬刺是有好一些 不過前面幾場真的打得很差 我比較希望騎士能夠交易來Smith或是Horford(前提是Smith要續約) 2.樓樓上:你瞭解Waiters的打球方式嗎...? Waiters能切能傳 他是一個可以在切入籃下之後把球分出去的球員 他願意彎下腰來防守 你有看到Irving是怎麼防守? 我沒看過有人防守整場都是雙腳打直的 他能一對一防守(雖然現在經驗還有點嫩) 他也能做區域性的協防(這是雪城的招牌 23聯防) Barnes還說得過去..Ross我只願意用10左右的順位去選他... 3.我得替Gibson說說話 他這季也是飽受傷痛所苦 一下是腳趾有傷.一下是感冒.一下又是哪邊不輸服 .每個隊伍都需要一個dead eye shooter 它的市場行情是在的.而且他的perminiter D還算不錯 4.Thompson在Varejoa倒下之後好像變不一樣的人了 他開始使用精準度頗高的拋射 尤其是他右手的拋射手感真得很好(他是左撇子..) 本季吃掉Garnet.Duncan的幾球真的都丟得很漂亮 他第一步切入的速度在內線球員中算快速了 它的罰球也開始有進步 投籃的話...我想放棄了吧... 5.我覺得騎士隊沒有Shot Blocker真的是頗傷的 或許Oden的加入能夠讓這情形有所改善
1.我不太清楚這消息的來源,但很明顯騎士付出的太多太多了,而且看看Barganani的可怕合約,非常難以想像騎士會要這人。 3.Gibson已經很多季都在因傷所苦~ 5.同意,團隊阻攻能力非常不足,對敵人的嚇阻力很差,也顯示球員的防守觀念不好。但我不確定要不要期待Oden......