Cedric Simmons
選了一張比較能看出他臂展長度的圖
Born: Jan 3, 1986
Height: 6-9
Weight: 235 Lbs
College: North Carolina State
Years Pro: 1
垂直起跳高度：最高35英吋，垂直起跳30.5英吋。
合約狀況
07-08一百六十二萬
08-09一百七十四萬
09-10兩百六十七萬
10-11三百七十三萬
08-10這兩年都有球隊選擇權，要是真的有傷或練不起來可以放棄。
NBA模組：Ben Wallace（我覺得這捧太高了）、Theo Ratliff（這個合理多啦）
Simmons雖然六呎九吋，卻擁有七呎四的臂展。他的體格精壯，移動速度快，跳躍力與垂直彈跳力都很優越，符合現在NBA對大前鋒的要求。進入聯盟初期Simmons應該會先被賦予抓板跟防守的責任，敢於跟對手身體接觸的勇氣與敬業精神，加上一雙長臂跟彈跳力，還有卡位（box out）技術，足夠讓他成為優秀的籃板手。除了從弱邊補防的阻攻以外，他本身就對蓋鍋的timing掌握良好，夠快速的橫向移動力是幫助他蓋鍋的重要天分。
攻擊是Simmons未開發之處，他有著禁區球員該有的大轉身，低位下球與背框攻擊外加跳鉤。而且因為受過北卡大的戰術薰陶，常常有靈光一閃的傳球，至少不是黑洞。不過他沒有啥決定性武器，射程最遠達十九呎，但沒有穩定性可言。
Simmons即便在大學時代也不是那種宰制禁區型的大將，進聯盟之後也不會是。選擇他的球隊必須認知到這是一個長期投資，這位年輕人還有相當多地方有待琢磨。例如「穩當的」12-15呎的跳投、保護球的意識、防守與卡位的時機掌握還能練的更好，甚至得多吃一點，長個十五到二十磅才好應付聯盟水準的禁區。努力認真的態度會讓Simmons在聯盟獲得與其天分相符的發展機會。
那麼黃蜂幹嘛要作交易，首先是經濟因素，騎士並非單純就拿老衛去換，據估計還貼了兩三百萬的款，而老衛那張一百八十萬的約（一說一百七十五萬）並非全額保證，有保證的只有二十五萬。故如果我認知無誤，黃蜂馬上揮棄老衛就會得到一百五十萬上下的薪水空間，加上騎士貼的錢一共可望獲得四百多萬的收入。再從隊形來看，黃蜂在Simmons之前的有T.錢德勒、David West、Melvin Ely、J.Wright、老將Marc Jackson（可能會走），還有他們球迷非常期望的另一個新人H. Armstrong。去年沒有給人深刻印象的Simmons其實是可以放掉的。現在黃蜂球迷主要批評的還是：就算要送天分給騎士，換回來的也太少了，而且這種本來就不可能是肥約的新秀保障約，就算急著清掉也沒太大幫助。
騎士這邊又如何呢，關鍵在於Simmons的傷勢到底有多嚴重。目前為止尚未看到有關他到底還能不能打or有沒帶傷的報導，只有國外的黃蜂論壇提到當地報紙指出他夏天還在因傷所苦，沒法參與練球。而這已經是我所能找到最糟糕的訊息了。無論如何騎士這筆交易成功之處在於：
1.這是以小換大的交易。
2.如願獲得了像三個月前就傳聞要追的巫師Blatche這樣的潛力長人，而不用討價還價。
3.把老衛的約作最大限度的利用。
4.雖然不太可能，但如果騎士巧妙控制薪水不超過豪華稅門檻，用來貼現給黃蜂的錢季末聯盟就會貼補回來了。
5.沒有風險，其實就算Simmons完全沒傷，我也不看好他本季就能頂上大V的位置（不管V還留不留），然而只要布朗敢用，騎士禁區的世代交替會很順遂。本季騎士多半還會另找一位長人，而如果Simmons好不了，明年就可以擺脫。
選了一張比較能看出他臂展長度的圖
Born: Jan 3, 1986
Height: 6-9
Weight: 235 Lbs
College: North Carolina State
Years Pro: 1
垂直起跳高度：最高35英吋，垂直起跳30.5英吋。
合約狀況
07-08一百六十二萬
08-09一百七十四萬
09-10兩百六十七萬
10-11三百七十三萬
08-10這兩年都有球隊選擇權，要是真的有傷或練不起來可以放棄。
NBA模組：Ben Wallace（我覺得這捧太高了）、Theo Ratliff（這個合理多啦）
Simmons雖然六呎九吋，卻擁有七呎四的臂展。他的體格精壯，移動速度快，跳躍力與垂直彈跳力都很優越，符合現在NBA對大前鋒的要求。進入聯盟初期Simmons應該會先被賦予抓板跟防守的責任，敢於跟對手身體接觸的勇氣與敬業精神，加上一雙長臂跟彈跳力，還有卡位（box out）技術，足夠讓他成為優秀的籃板手。除了從弱邊補防的阻攻以外，他本身就對蓋鍋的timing掌握良好，夠快速的橫向移動力是幫助他蓋鍋的重要天分。
攻擊是Simmons未開發之處，他有著禁區球員該有的大轉身，低位下球與背框攻擊外加跳鉤。而且因為受過北卡大的戰術薰陶，常常有靈光一閃的傳球，至少不是黑洞。不過他沒有啥決定性武器，射程最遠達十九呎，但沒有穩定性可言。
Simmons即便在大學時代也不是那種宰制禁區型的大將，進聯盟之後也不會是。選擇他的球隊必須認知到這是一個長期投資，這位年輕人還有相當多地方有待琢磨。例如「穩當的」12-15呎的跳投、保護球的意識、防守與卡位的時機掌握還能練的更好，甚至得多吃一點，長個十五到二十磅才好應付聯盟水準的禁區。努力認真的態度會讓Simmons在聯盟獲得與其天分相符的發展機會。
那麼黃蜂幹嘛要作交易，首先是經濟因素，騎士並非單純就拿老衛去換，據估計還貼了兩三百萬的款，而老衛那張一百八十萬的約（一說一百七十五萬）並非全額保證，有保證的只有二十五萬。故如果我認知無誤，黃蜂馬上揮棄老衛就會得到一百五十萬上下的薪水空間，加上騎士貼的錢一共可望獲得四百多萬的收入。再從隊形來看，黃蜂在Simmons之前的有T.錢德勒、David West、Melvin Ely、J.Wright、老將Marc Jackson（可能會走），還有他們球迷非常期望的另一個新人H. Armstrong。去年沒有給人深刻印象的Simmons其實是可以放掉的。現在黃蜂球迷主要批評的還是：就算要送天分給騎士，換回來的也太少了，而且這種本來就不可能是肥約的新秀保障約，就算急著清掉也沒太大幫助。
騎士這邊又如何呢，關鍵在於Simmons的傷勢到底有多嚴重。目前為止尚未看到有關他到底還能不能打or有沒帶傷的報導，只有國外的黃蜂論壇提到當地報紙指出他夏天還在因傷所苦，沒法參與練球。而這已經是我所能找到最糟糕的訊息了。無論如何騎士這筆交易成功之處在於：
1.這是以小換大的交易。
2.如願獲得了像三個月前就傳聞要追的巫師Blatche這樣的潛力長人，而不用討價還價。
3.把老衛的約作最大限度的利用。
4.雖然不太可能，但如果騎士巧妙控制薪水不超過豪華稅門檻，用來貼現給黃蜂的錢季末聯盟就會貼補回來了。
5.沒有風險，其實就算Simmons完全沒傷，我也不看好他本季就能頂上大V的位置（不管V還留不留），然而只要布朗敢用，騎士禁區的世代交替會很順遂。本季騎士多半還會另找一位長人，而如果Simmons好不了，明年就可以擺脫。
全站熱搜
留言列表
